Treutmann schrieb ein seltsames Buch

Hallo lieber Verfasser dieses Blogs.
Zunächst einmal freut es mich, dass mein Buch von Ihnen ueberhaupt zur Kenntnis genommen wird, selbst wenn es nicht auf positive Resonnanz stösst. Es war keinesfalls meine Absicht mit dem oben von Ihnen erwähnten Zitat aus meine Website Reklame fuer den Kreationismus zu machen, sondern nur fuer mein Buch, wofuer ich die leicht provokative Art fuer geeignet halte.
Offensichtlich geht das aber auch nach hinten los.

Zu Ihrer uebrigen Kritik muss ich sagen , dass ich in meinem Buch im Kapitel "Die Ausbildung die unterschiedlichen Standpunkte in Romanform von Rollenfiguren präsentieren lasse. Das heisst, dass ich Fred Hoyles Meinung (siehe:Hoyle Evolution from Space)meine Rollenfiguren vortragen lasse, ohne dass dies meine persönliche Meinung darstellen muss. Im vorhergehenden Kapitel zu Hoyle beschreibe ich Zecharia Sitchins Hypothese, dass der Mensch durch Genmanipulation an einem Affenmenschen von den Annunaki (den sumerischn Göttern) vor 40 000 Jahren geschaffen wurde. Da hätten Sie noch viel mehr Anlass der Kritik.

Mein Buch verfolgt keineswegs die Absicht irgend eine Lehre gegen die offizelle Lehrmeinung durchzusetzen sondern plädiert dafuer, sich nicht a priori von anderen Meinungen abzugrenzen, sondern eine faire Diskussion zu fuehren. Hierzu werden eine Reihe unterschiedlicher Standpunkte vorgestellt und in einem weiteren Kapitel logisch analysiert und diskutiert. Resultat dieser Diskussion ist nicht, der Kreationismus, Intelligent Design oder Hoyles Weltbild als alleinige dominierende Lehre - allerdings auch nicht der Darwinismus, der aber auch nicht verworfen wird. Es wird im Prinzip dem Leser ueberlassen sich sein Bild selbst zu machen anhand von dem was er in meinem Buch liest us was er bereits kennt.

Natuerlich sät das Buch hierdurch Zweifel an der offiziellen Lehrmeinung, aber mit dem Ziel fuer mehr Toleranz Andersdenkender zu werben, ihnen zuzuhören und so zu höheren Erkenntnissen zu gelangen, als sie im begrenzten Bereich der zulässigen Lösungen der anerkannten Wissenschaft heute möglich sind.

Ich nehme nicht fuer mich in Anspruch auf dem Fachgebiet der Evolution der grosse Ueberguru zu sein, den man nicht zu einzelnen Fragen ueberbeweisen kann. Das ändert aber nichts an der Kernaussage des Buches.

Wenn Sie es trotzdem als verwerflich empfinden, Zweifel an einer festgefahrenen Lehrmeinung zu wecken, dann ist es in Ordnung wenn Sie mein Buch kompostieren.

Wer anderer Ansicht ist und an dem dem Thema nicht völlig uninterssiert ist, sollte es in Erwägung ziehen mein Buch vielleicht sogar zu lesen.

mit freundlichen Gruessen

Stockholm 2009-11-27
Andreas Treutmann
Autor des Buches
Evolution aus Sicht eines Vulkaniers

Hallo Nic!

Es ist sehr einfach von jemandem missverstanden und kritisiert zu werden, der nur ein paar Zeilen aus dem Internet ueber das kritisierte Objekt und die dahinterstehende Person kennt und sich davon eine Meinung bildet.

Genauso hätte ich dein Blog dahingehend missverstehen können, dass du Buecher Andersdenkender, denen man gewisse religiöse Ansichten unterstellen könnte, in alter Tradition zu vernichten, das aber nicht wie vor 70 Jahren durch öffentlche Verbrennung sondern durch Kompostierung unter den Augen der Internetgemeinde.
Das möchte ich aber nicht tun und dich auch nicht in die Tradition der Buecherverbenner stellen.

Von einem Buchkritiker erwarte ich jedoch, dass er, bevor er seine Kritik publik macht, das Buch vollständig gelesen hat und nicht nur die Reklame.

Du könntest mir eine Mail schicken und ich sende dir dann das Manuskript in Dateiform. Die kannst du dann einfach löschen, wenn es dir nicht gefällt.

Danach wuerde ich mich ueber deine ehrliche Kritik wirklich freuen, egal wie die ausfällt!

Gruesse
Andreas Treutmann