Ich bin mir bewusst, dass das eine sehr beleidigende Artikelüberschrift ist. Doch wenn mich Herr Meisner beleidigt, dann darf ich das auch. Obwohl ich mich sicherlich nicht auf seine Höhe herablassen werde.
Dieser katholische Verkünder der alleinseligmachenden und unumstößlichen Wahrheit gibt bekannt:
Nun aber feiert dieser so genannte wissenschaftliche Atheismus fröhliche Auferstehung. [...]Wie damals, so kann das auch heute viele Menschen buchstäblich das Leben kosten.
Der positivistische Materialismus und Evolutionismus der neuen Atheisten möchte – zusammen mit dem Glauben an Gott – auch die christliche Sicht des Menschen als Ebenbild Gottes und vernunftbegabte moralische Person ausmerzen.
Immerhin hat er erkannt, dass sein von der Kanzel verkündeter Unfug der Grund unter anderem auch dafür ist, dass sich Atheisten (mehr wider- als strebend) zusammenfinden. Denn die haben eigentlich nichts zu verkünden und zu missionieren. Wenn man uns aber permantent auf die Füße tritt... dann wird es Zeit, dass wir zurückschlagen.
Und
Meise Meisner erklärt nun auch noch, weshalb:
Auf dieser Grundlage muss jedoch auf eine substanzielle Begründung der Menschenrechte und der Menschenwürde verzichtet werden. Die Personalität des Menschen steht und fällt mit seiner Wahrheitsfähigkeit und Freiheit, die sittliches Handeln erst ermöglichen. Quelle: wie oben
Unabhängig davon, dass das einfach sachlich falsch ist, hat er das mit der Freiheit irgendwie gar nicht verstanden. Wie aber auch: Ist es doch sein Kirche, die da lehrt, dass der Mensch einen freien Willen hat mit dem er zwischen Gut und Böse unterscheiden kann (und muss, denn bei Fehlentscheidung droht die Hölle). Und obwohl er entscheiden kann, ist seine Entscheidung voraus geplant. Von diesem ominösen Wesen "Gott". Das klingt schizophren? Ist es ja auch. Drum wundert es ja auch nicht so sehr, dass ein Verfechter dieses Glaubens Anzeichen schwerer psychischer Störungen zeigt.
Und wie immer, wenn die Argumente unübersehbar sinnlos sind, kommt die Nazi-Keule:
Ähnlich wie einst die Nationalsozialisten im einzelnen Menschen primär nur den Träger des Erbgutes seiner Rasse sahen, definiert auch der Vorreiter der neuen Gottlosen, der Engländer Richard Dawkins, den Menschen als „Verpackung der allein wichtigen Gene“, deren Erhaltung der vorrangige Zweck unseres Daseins sei. Quelle: wie oben
Ach
Meise Meisner - ich weiss ja, dass Dir das Denken schwer fällt. Aber dann wäre es klüger für Dich und für den Verein, den Du vertrittst, "einfach mal die Fresse zu halten" (D. Nuhr). Denn Deine Dummheit könnte den Anschein erwecken, all Eure Schäfchen wären so gehirngewaschen.
Der betreute Himmel ist die einzige Rettung und Erlösung des Menschen. Die Kirche hat gerade in der gegenwärtigen Situation der Welt keine menschenfreundlichere Gabe zu geben als das Allerheiligenfest. Hier bekommt der Mensch Wert und Würde als Geschöpf Gottes und als Schwester und Bruder des Gottmenschen Jesus Christus und als Tempel des Heiligen Geistes. Quelle: wie oben
Es wäre besser, die Kirche hätte mehr zu geben als das Allerheiligenfest. Zum Beispiel Gerechtigkeit, Gleichberechtigung ohne Ansehen des Geschlechtes, des Glaubens und der Hautfarbe. Es wäre besser, wenn die Kirche mal anfinge, die im zweiten Zitat erwähnten Menschenrechte für jeden Menschen anzuerkennen. Und nicht nur für das immer kleiner werdende Häufchen der eigenen Schäfchen.
Nic
Weitere Links dazu:
SPON versucht, ganz objektiv zu bleiben; wertet aber nicht und zeigt somit, dass Meisners Äußerung "nicht so schlimm" sein kann.
Auch die
Netzeitung hält sich mit Wertungen zurück, zitiert aber umfangreicher.
Kommentare