Zwei Meldungen, die eigentlich in keinem Zusammenhang stehen. Aber für mich dann doch einen ergeben.
Da berichtet die Süddeutsche1 über eine Untersuchung, die der Soziologe James Wellmann von der University of Washington in Seattle angestellt hat. Er untersuchte sog. Mega-Kirchen in den USA und kam zu dem Ergebnis: “Der sonntägliche Besuch sei für die Gläubigen wie die Einnahme einer Droge…”
Die zweite Meldung von n-tv2 hingegen berichtet von dem völligen Verblöden des republikanischen Kongress-Abgeordneten Todd Akin aus Missouri, der von sich gab: “dass Frauen nach einer ‘legitimen Vergewaltigung’ nicht schwanger würden – der weibliche Körper habe ‘Mittel und Wege, das ganze Ding abzuschalten’.”
So kann nur Jemand reden, der unter der oben erwähnten Droge steht.
Nic
Nics Bloghaus
Heute gehts hier aber ran an die Wurzel, Chapeau. Zusammenhang ergeben? Nein, die Meldungen sind unabdingbar der Geist des selben Hirnwurms. Wenn frühkindlich die selben für die Kritik zuständigen Gehirnmudule kaputt gemacht werden, hat man auch die gleichen Resultate. Als ob Massenpsychose und -hypnose was Neues wären. Führer befiehl, wir folgen dir. Je abstruser, desto gläubiger. Prophylaktisch (putative Notwehr) gibt`s den §166, dass ihr mir ja mit dem eingespielten System Religion/Macht nicht brecht. Da hilft auch kein Reformator des Humbugs, s. M. Luther, jetzt Religionsfreiheit. Und die fehlmotivierten Hormone tun den Rest. Endsieg = Stalingrad.