Nics Bloghaus 
(Bildquelle: buskampagne.at)
Die Bundesregierung bekommt kalte Füße. Nach dem Kölner Beschneidungsurteil laufen die Religiösen Amok Sturm. Die Juden drohen, auszuwandern (1.), die Muslime sind (einmal wieder) beleidigt und bekommen Rückenstärkung von den Grünen dabei (2.) und auch die Christen mischen mit (3.) und fühlen sich betroffen. Diesem Sturm an Entrüstung zeigt sich die Bundesregierung offenbar nicht gewachsen (4.):
Nun verkündete Regierungssprecher Steffen Seibert, dass sich das Bundeskanzleramt derzeit in Gesprächen mit den Fachministerien befinde, die zum Inhalt hätten, wie man religiös motivierte Beschneidungen straffrei stellen kann. Damit soll Seibert zufolge “der Rechtsfrieden wiederhergestellt” werden.
Dabei spielt es offenbar keine Rolle, dass Ärzte, Psychologen und andere, nicht vom Religionswurm befallene Vernünftige all die religiösen und (vermeintlich) hygienischen Gründe Stück bei Stück auseinandernehmen.
Woher die Angst? Der Grüne Özdemir kommt der letztlichen Konsequenz nahe, wenn er meinte, “dass man der Logik des rheinischen Landgerichts nach die katholische Taufe von Minderjährigen verbieten müsse, weil auch sie “nach katholischem Glauben nicht mehr rückgängig gemacht werden” kann.”
Ja eben!
Nic
(1.) http://www.domradio.de/aktuell/82932/europaeische-rabbiner-drohen-nach-beschneidungsurteil-mit-auswanderung.html
(2.) http://www.migazin.de/2012/07/10/beschneidung-straftat-religion-muslime-juden/
(3.) http://www.derwesten.de/staedte/oberhausen/aerger-um-beschneidung-id6844742.html
(4.) http://www.heise.de/tp/blogs/8/152384
Manchmal haben auch Grüne Geistesblitze.
Beschneidung von Untertanen in Cargo-Kulten
Schwache Gemüter schalten den Ton aus; “starke” Politiker, die auf eine rasche Legalisierung drängen,…
http://www.welt.de/politik/deutschland/article108288113/Politiker-wollen-dass-Beschneidung-straffrei-bleibt.html
…sollten den Ton anlassen:
http://video.google.com/videoplay?docid=8212662920114237112
Seine Jünger sagten zu ihm: “Nützt die Beschneidung oder nicht?” Er sagte zu ihnen: “Wenn sie nützlich wäre, würde ihr Vater sie aus ihrer Mutter beschnitten zeugen. Aber die wahre Beschneidung im Geiste hat vollen Nutzen gefunden.”
(Nag Hammadi Library / Thomas-Evangelium / Logion 53)
Solange das Wissen noch nicht zur Verfügung stand, um das Geld an den Menschen anzupassen, musste der Kulturmensch durch eine künstliche Programmierung des kollektiv Unbewussten (geistige Beschneidung von Untertanen) an ein darum bis heute fehlerhaftes Geld angepasst werden. Das war (und ist noch) der einzige Zweck der Religion, die vom Wahnsinn mit Methode zum Wahnsinn ohne Methode (Cargo-Kult um die Heilige Schrift) mutierte und uns – unabhängig von “Glaube” (Cargo-Kult) oder “Unglaube” (Ignoranz) – alle zu Untertanen machte, die ihr eigenes Programm nicht kennen. Die Bewusstwerdung der Programmierung nennt sich “Auferstehung”:
http://opium-des-volkes.blogspot.de/2011/07/die-ruckkehr-ins-paradies.html
Aber wie das mit Blitzen eben ist: Sie dauern nur Sekundenbruchteile und dann kommt eine ganze Weile nichts mehr, oft genug ist das reinigende (geistige) Gewitter dann ganz vorbei.
Oder Blitze (Fulguration nennt es Konrad Lorenz) romantisieren nachhaltig die Autotitätshörigkeit. Beispiel Goethes Liebschaften und “Sah ein Knab ein Rößlein stehn …”, eine poetiche Vergewaltigungsszene.
Auf meine Frage zu Abiturzeiten (Deutsch: 4, weil ich eine Allergie gegen Geschwurbel habe) “warum darf der das und ich nicht?” antwortete der Deutschlehrer souverän “weil Sie nicht Goethe sind”. Zitat Bischof Fürst (Rottenburg), ist die weibliche Beschneidung eine Frage des richtigen Gottesbildes, in diesem Fall halt nur falsch ausgelegt.
Endlich noch ein Blitz. Achtung, nur für starke Nerven. Faktotum, nix für Gefühlsbeleidigungsdusler und §166 Verschärfer wegen Persönlichkeitrechten von geistigen Führern:
http://giordanobrunostiftung.wordpress.com/2012/07/15/video-zur-beschneidung-von-jungen/
Sorry für Video doppelt, war ja schon bei Stefan verlinkt. Ich hab seinen Beitrag nur überflogen, weil ich aufgewühlt schnell ebendieses auch loswerden wollte. Kann man Politiker zwingen sich sachkundig zu machen, bevor sie sich entscheiden? Zum Beispiel durch Videovorführungen vor Abstimmungen? Simultanübersetzung sollte nicht das KO-Kriterium sein.