Die Vervollkommnung des nuklearen und des ballistischen Programms des Iran und militärische Ambitionen Teherans können nach Worten von Frankreichs Präsident Nicolas Sarkozy einen Präventivschlag gegen den Iran zur Folge haben.
“Die militärischen, nuklearen und ballistischen Ambitionen des Iran stellen eine wachsende Gefahr dar. Ein eventueller Präventivschlag auf Objekte im Iran könnte eine ernsthafte Krise in der Region auslösen, was Frankreich nach Kräften vermeiden will”, sagte Sarkozy am Mittwoch auf der Jahreskonferenz von Botschaftern Frankreichs.
http://de.rian.ru/security_and_military/20110831/260361020.html
7 Responses to Sarkozy befürchtet Präventivschlag gegen den Iran
Alle Texte und Bilder von Nics Bloghaus stehen unter einer Creative Commons Namensnennung-NichtKommerziell-KeineBearbeitung 3.0 Unported Lizenz.
Blogfoto
Wahrscheinlich muss Israel mal wieder die Kastanien aus dem Feuer holen. Die Präventiv-Luftangriffe auf Atomzentren im Irak (1981) und Syrien (2007) zeigen, dass es sinnvoll sein kann. man stelle sich Assad mit Atomwaffen vor!
Das antiisraelische Geschrei kann ich aber jetzt schon hören und sehe die kilometerlangen Lichterketten und Stuhlkreise der Friedensfreunde.
Sag mal, geht’s noch?
ich freue mich immer, wenn Debatten sachlich geführt werden. Aus “Gehts noch?” kann ich leider keinen Inhalt entnehmen. Das ist “Empört euch!” auf persönlicher Ebene. Ich bin schließlich kein Pazifist, also darf ich durchaus anderer Meinung sein.
Es wäre schön, wenn Du Deine Meinung (warum ein Präventivschlag nicht sinnvoll wäre), auch begründen könntest. Dann kommt eine Diskussion zu Stande
Sorry wenn ich unwirsch bin.
Aber ich lasse mir ungern sagen, WIE und OB ich eine Diskussion zu führen habe.
Ich bin Pazifist und ich halte JEDEN kriegerischen Einsatz für falsch. Auch und besonders einen gegen den Iran.
Mit welchem Recht? Durch welches Recht gestützt? Wenn alle Länder bombardiert werden, die Atomkraft nutzen könnte das auf uns selbst zurückfallen.
In dieser Region sind Pakistan und Israel die einzigen Nationen, die Atomwaffen haben. Aber in diesem Falle sind es sicherlich “liebe” und friedensbewahrende Waffen…
Ich kann dieses schwarz-weiß-Denken einfach nicht mehr ertragen.
Israel ist “Region”?
Entfernung Tel Aviv – Teheran: 1590 km
Entfernung Israel-Pakistan: 3300 km.
Iran und Pakistan liegen näher bei den Atommächten Indien und China.
Und ich halte Inder, Chinesen, Pakistani und Israelis für wenigstens einigermaßen logisch handelnde Leute. Vor deren Atomwaffen habe ich keine besondere Furcht.
Das trifft für Irans Führung, Nordkorea, Assad, Ghaddafi, Hussein etc. nicht zu.
PS warum funktioniert eigentlich nicht die Formatieruung bei Kommentaren? Alles wird zu Fließtext zusammengeschoben. Ist der Lesbarkeit doch ziemlich abträglich.
PS. Lesetip:
“The Pacifists and the Trenches”
By CHRISTOPHER HITCHENS
Published: May 13, 2011
http://www.nytimes.com/2011/05/15/books/review/book-review-to-end-all-wars-by-adam-hochschild.html?pagewanted=all