Ein Rechtspopulist als Humanist?

By On 20. März 2011 · 21 Comments · In featured, Politik, Säkular

“…die Jungen Atheisten ver­ste­hen sich als die zen­trale Nachwuchsorganisation der atheistischen/ huma­nis­ti­schen Verbände…” heißt es sehr pro­mi­nent plat­ziert auf der Webseite der Jungen Atheisten.

Deren ers­ter Vorsitzender, Felix Thiessen, bewirbt seit eini­gen Tagen bei Facebook die Partei “Die Freiheit”.

[Bildschirmfoto gelöscht]

Die Partei “Die Freiheit” ist eine rechts­po­pu­lis­ti­sche Partei, deren Gründer René Stadtkewitz aus der CDU (Berlin) raus­ge­schmis­sen wurde, nach­dem er Geerd Wilders nach Berlin ein­lud. Auch mein ganz spe­zi­el­ler Freund Aaron König ist Mitglied die­ser halb­rech­ten Truppe.

Und die­sen Haufen sup­por­tet Jemand, der sich als Humanist bezeich­net? Es darf bezwei­felt wer­den, dass huma­nis­ti­sche Werte und Rassismus in Überein­stim­mung zu brin­gen sind.

Es ist Schade um Felix Thiessen; der junge Mann kann eini­ges – und es ist bedau­er­lich, dass er uns ver­lo­ren geht. Aber das ist er defi­ni­tiv.

Nic

Nachtrag um 19:28 Uhr:

[Bildschirmfoto gelöscht]

 

Getagged mit •
 
Über den Autor

Nic

Hauptautor des Blogs, alles andere steht auf einer Extraseite.

Website des Autors besuchen →

21 Responses to Ein Rechtspopulist als Humanist?

  1. Frank sagt:
    20. März 2011 um 19:28

    Woher weisst du das? Wenn ich in sei­nen Profilbildern schaue, macht er FDP/JuLi-Werbung.

    Humanisten nen­nen sich übri­gens auch die “Freidenker”, mit dem heu­ti­gen Slogan: “Lang lebe die Libysch-Arabische Dschamahirija!” (http://www.freidenker.org/cms/dfv/)

    Kann mir nicht vor­stel­len, wieso er plötz­lich ras­sis­tisch gewor­den sein soll, gibt es da Belege oder Artikel? Immerhin bin ich auch als “links­ex­tre­mis­tisch” ein­ge­stuft und werde offi­zi­ell vom Landesamt für Verfassungsschutz beob­ach­tet. Hab ich mir schon
    per Klageandrohung und Landesdatenschutzbeauftragten Auskunft geben las­sen. Meine Familie wird übri­gens in drit­ter Generation Geheimdienstüberwacht. Opa-Gestapo/NKWD, Mutter/ich – MfS, ich- LfV.
    Die Akten wer­den quasi durch­ge­reicht…. ;-)

  2. Frank sagt:
    20. März 2011 um 19:52

    Entschuldige, das kann man ja ankli­cken und dann ver­grö­ßern….. .

    • Nic sagt:
      20. März 2011 um 20:02

      und übri­gens: die Freidenker kann man nicht lesen. Da ist so viel sta­li­nis­ti­scher Irrglaube dabei, das es weh tut.

  3. Tommy sagt:
    21. März 2011 um 00:17

    Wieso „Die Freiheit“ ras­sis­tisch ist, erschließt sich mir nicht ganz. Sie mag islam­kri­tisch sein. Wer aber Islamkritk und die Rolle des Islams in der Integrationsdebatte kri­tisch hin­ter­fragt, ist noch lange kein Rassist.

    • Nic sagt:
      21. März 2011 um 10:25

      Ich werde dar­auf mit einem Artikel ant­wor­ten. Weil Deine Antwort für das Abwiegeln Vieler steht.

  4. Felix Thiessen sagt:
    21. März 2011 um 15:18

    Lieber Nic,
    da ich mich falsch ver­stan­den fühle werde ich noch heute eine Stellungnahme über unsere Pressestelle zu Deinem Artikel her­aus­ge­ben und mich zu den (aus sehr gutem Grund nicht mehr exis­tie­ren­den) Pinnwandeinträgen sowie zu dem Vorwurf ich sei ein Rassist äußern- ich fühle mich per­sön­lich sehr ver­letzt und mei­nen guten Namen durch diese Darstellung in einem schwie­ri­gen Zusammenhang gestellt.
    Ich würde Dich bit­ten die Stellungnahme der Ausgewogenheit hal­ber auch zu publi­zie­ren.
    Mit freund­li­chen Grüßen
    Felix Thiessen 1. Bundesvorsitzender Junge Atheisten

    • Nic sagt:
      21. März 2011 um 17:03

      Hallo Felix,
      ja, sehr gern nehme ich eine “Richtigstellung” von Dir hier auf. Sehr gern.
      Denn ich denke, dass Du dich hast von dem auf den ers­ten Blick sehr ein­gän­gi­gen Grundsatzprogramm der Freiheit “ein­fan­gen” las­sen.
      Schicke mir Deinen Artikel und ich ver­öf­fent­li­che ihn.
      Unabhängig davon bereite ich einen Artikel vor, der auf die Frage, wes­halb ich diese Partei ras­sis­tisch und popu­lis­tisch nenne, beant­wor­tet. Das kann aber noch ein, zwei Tage dau­ern.
      CU Nic

  5. Rebecca sagt:
    21. März 2011 um 16:15

    Ich ver­steh auch nicht, wie du dar­auf kommst, dass “Die Freiheit” ras­sis­tisch sein soll. Ihr Leitsätze sagen näm­lich etwas ganz ande­res aus.

    “Wir set­zen uns für eine Gesellschaft ein, deren Mitglieder ein Höchstmaß an Freiheit genie­ßen kön­nen. Darunter ver­ste­hen wir unter ande­rem die Meinungsfreiheit, die Freiheit der Presse, die Versammlungsfreiheit, die Freiheit vor Kriminalität und Gewalt, die Freiheit der Partnerwahl und die Religionsfreiheit (die auch die Freiheit ein­schließt, keine Religion zu haben).

    Diese Freiheiten gel­ten für alle Menschen, unab­hän­gig von Herkunft, Hautfarbe, Geschlecht oder sexu­el­ler Orientierung.”

    Erklär mal, wie du zu der Annahme kommst? Einfach etwas behaup­ten ohne es zu bele­gen, ist schwach.

    Sie sagen natür­lich, dass sie gegen die Ausbreitung tota­li­tä­rer Ideologien sind und erwäh­nen den Islam, aber das ist noch lange nicht ras­sis­tisch.

    • Nic sagt:
      21. März 2011 um 17:05

      Hi Rebecca,
      ja das werde ich ver­su­chen.
      Wie gerad an Felix geschrie­ben (siehe oben), werde ich anhand des Grundsatzprogrammes mal die Punkte auf­zei­gen, die ver­steckt ras­sis­tisch und offen popu­lis­tisch sind.
      Du kannst gerne nach den Begriffen “Sarrazin” und “Rassismus” und “Aaron König” hier im Blog suchen… ich habe das bereits einige male the­ma­ti­siert.
      Nic

  6. Statement der Jungen Atheisten | Nics Bloghaus sagt:
    22. März 2011 um 08:16

    [...] des Blogbetreibers: Ich habe Felix ver­spro­chen, seine Stellungnahme hier im Bloghaus zu ver­öf­fent­li­chen. Was hier­mit gern gesche­hen. Zudem [...]

  7. Bruder Spaghettus sagt:
    22. März 2011 um 09:03

    Ist die Frage, ob “Die Freiheit” rechts­po­pu­lis­tisch und ob Rechtspopulismus nicht mit Humanismus ver­ein­bar ist, wirk­lich so wich­tig? Ist sie über­haupt objek­tiv beant­wort­bar? Ist es nicht viel wich­ti­ger zu wis­sen, ob sie ver­fas­sungs­feind­lich ist oder nicht? Das wäre doch der ein­zige Grund von dei­nem Blogmotto “Ich mag ver­dam­men, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür ein­set­zen, dass du es sagen darfst.” abzu­wei­chen.

    Felix ist enga­giert und jung. Wer das ist sucht, und wer sucht irrt auch mal (auch ich wäre fast mal in die SED ein­ge­tre­ten). Deshalb jemand für uns abzu­schrei­ben halte ich nicht für nötig. Ach des­halb nicht, weil ich uns ins­ge­samt für so stark halte, dass wir ein­fach auch mit Leuten vom rech­ten und lin­ken demo­kra­ti­schen Rand umge­hen kön­nen, ohne Substanz zu ver­lie­ren. Wenn wir das rich­tig machen, könn­ten wir dadurch sogar gewin­nen.

    In dem Sinne: Wir essen alle gern Spaghetti!

    • Nic sagt:
      22. März 2011 um 10:44

      Lieber Bruder,
      ich weiss genau, was Du meinst… mit Jung und irren – hab ges­tern an Phil geschrie­ben “…vie­leicht hat er sich nur “ver­lau­fen”

      Ich habe gerade einen Artikel geschrie­ben, wes­halb ich die Partei “Die Freiheit” und Humanismus nicht zusam­men­brin­gen kann.

      Muss noch Korrektur lesen… :-)

  8. Frank sagt:
    22. März 2011 um 09:52

    Ich halte den Vorwurf des “Rassismus” für so emi­nent bedeut­sam, dass man ihn nur indi­vi­du­ell beweis­bar erhe­ben soll. Gleiches gilt für die Vorwürfe Antisemitismus, Faschismus, Sexismus etc. Diese Beschuldigungen stel­len Menschen aus­ser­halb eines sach­li­chen Diskurses und füh­ren zu sozia­ler Ächtung. Islamophobie ist auch so ein Totschlag-”Argument.”

    Wenn wir Linke, Antifa und Bündnis Nazistopp z.B. gegen “Graue Wölfe” demons­trie­ren, wird uns sei­tens eines SPD-OB, einer tür­ki­schen Generalkonsulin und diver­ser tür­ki­scher Verbände “Behinderung von Integrationsbemühungen” vor­ge­wor­fen! Ein enga­gier­ter Alevit wird bedroht, mög­li­che Gewalt hätte er dann zu ver­ant­wor­ten etc. Sind wir nun isla­mo­phob? Oder Ausländerfeindlich?

    Wie ich in mei­nem Eingangspost schon fragte: “Kann mir nicht vor­stel­len, wieso er plötz­lich ras­sis­tisch gewor­den sein soll, gibt es da Belege oder Artikel?”

    Ein Verweis auf Sarrazin oder König führt nicht wei­ter. Der eine ist SPD-Mitglied und von König habe ich noch keine ras­sis­ti­schen Äusse­run­gen gehört (lasse mich aber gerne beleh­ren).

    @ Bruder Spaghettus; ich war zur 40-Jahrfeier der DDR so bein­druckt, dass ich auch bei­nahe in die SED ein­ge­tre­ten wäre. Besonders der FDJ-Fackelzug hatte es mir ange­tan. ;-) )

  9. Nic sagt:
    22. März 2011 um 12:29

    Hier das Statement von Felix Thiessen:
    http://nicsbloghaus.org/2011/03/22/statement-der-jungen-atheisten/

  10. Rechte Humanisten nicht erwünscht « Aufklärung 2.0 sagt:
    22. März 2011 um 19:57

    [...] Frank“, der auch für den Humanistischen Pressedienst schreibt, nicht kor­rekt. „Ein Rechtspopulist als Humanist?„, fragt er in einem Blogbeitrag und wie­der soll jemand aus den Reihen der wah­ren, guten, [...]

  11. ATHMARIX sagt:
    23. März 2011 um 05:18

    Hi Nic,

    http://feuerbringer.com/2011/03/22/rechte-humanisten-nicht-erwunscht/

    Nach der Lektüre von Andreas Blog-Artikel stimme ich Deiner Skepsis der Partei “Die Freiheit” zum größ­ten Teil zu.

  12. Felix Thiessen sagt:
    30. Juni 2011 um 00:53

    Lieber Nic, geehrte Leser,
    zur all­ge­mei­nen Beruhigung ich bin aus inhalt­li­chen sowie per­so­nel­len Gründen aus der Partei “Die Freiheit” aus­ge­tre­ten.

    • Nic sagt:
      30. Juni 2011 um 08:12

      Das freut mich.
      Wenn Du magst – das Angebot gab es ja schon ein­mal – stelle ich Dir das Bloghaus gern zur Verfügung. Ich würde mich über einen Artikel freuen (nicht nur ich), in dem Du Deine Gründe für die Entscheidung, dort ein­zu­tre­ten und ebenso Deine Gründe, aus­zu­tre­ten, dar­legst.