Hoffnungszeichen für Marcus Hellwig und Jens Koch

Wie die Süddeutsche heute mel­det, gibt es für die bei­den inhaf­tier­ten Journalisten Marcus Hellwig und Jens Koch mög­li­cher­weise wie­der etwas mehr Hoffnung auf Freilassung. Zumindest aber auf einen Prozess, der nur wegen des Visa-Verstoßes geführt wird und nicht eine Anklage auf Spionage beinhal­tet.

Irans neuer Außenminister Ali Akbar Salehi hat sich in unge­wöhn­lich direk­tem Ton über das Schicksal der in sei­nem Land inhaf­tier­ten deut­schen Journalisten geäu­ßert – und über Wege zu ihrer Freilassung gespro­chen. In einem Interview mit dem Nachrichtenmagazin Der Spiegel riet Salehi dem Springer-Verlag, sich als Arbeitgeber der bei­den Journalisten zu ent­schul­di­gen und ein­zu­räu­men, “dass sie einen Fehler gemacht” hät­ten. Gleichzeitig deu­tete der Minister an, dass es im ira­ni­schen Apparat unter­schied­li­che Auffassungen über die Behandlung der Gefangenen gebe.

Ich gebe zu: es bleibt Skepsis. Das ira­ni­sche Regime hat gut gelernt, auf der Klaviatur der Medien zu schrei­ben. Und diese Hinhaltetaktik ken­nen wir nur zu gut aus dem Atomstreit. Und wie es anklingt, sind die bei­den deut­schen Journalisten nicht nur zum Spielball der Außenpolitik gewor­den; son­dern auch innen­po­li­tisch.

Außenminister Guido Westerwelle äußerte sich posi­tiv über das Interview. Allerdings rea­gierte er zurück­hal­tend auf eine über den Spiegel aus­ge­spro­chene Einladung sei­nes Kollegen. Einladungen wer­den übli­cher­weise direkt über­mit­telt, wenn sie ernst gemeint sind. Befremdlich wirkte auch der Hinweis des ira­ni­schen Ministers, Westerwelle habe im Fall der Journalisten bereits fünf Mal mit ihm tele­fo­niert, außer­dem habe der deut­sche Minister gesagt, er erwarte keine Versprechungen. In der Diplomatie gilt es als unge­wöhn­lich, Details aus per­sön­li­chen Gesprächen preis­zu­ge­ben.

Nun ja: Sahehi ist noch nicht lange Außenminister und war als inter­na­tio­na­ler Ansprechpartner in Sachen Atomstreit vor allem des­halb geschätzt, weil er offene Worte sprach. Vielleicht kann das zum Vorteil wer­den.

Und wie­der der Hinweis: in dem Artikel wer­den die Namen der bei­den Journalisten erwähnt; in einem ande­ren, etwas älte­ren, noch nicht. Ändert sich da etwas an der poli­ti­schen Linie des Auswärtigen Amtes?

Nic