Zu den Gerüchten der Kriegsvorbereitung gegen Iran

gibt es bei der Sueddeutschen einen inter­es­san­ten Kommentar von Paul-Anton Krüger:

Amerikas Optionen

CIA-Chef Leon Panetta hat keine brand­heiße Neuigkeit preis­ge­ge­ben, als er im US-Fernsehen ver­kün­dete, dass Iran ver­mut­lich wei­ter an der Entwicklung von Nuklearwaffen arbeite und bin­nen zwei Jahren eine ein­satz­fä­hige Atombombe bauen könne. Die CIA nähert sich damit nur der Analyse der meis­ten euro­päi­schen Geheimdienste an und berei­tet eine Korrektur des ebenso viel zitier­ten wie umstrit­te­nen, aber auch mut­wil­lig ein­sei­tig aus­ge­leg­ten Geheimdienstberichtes aus dem Jahr 2007 vor. Der war zum Ergebnis gekom­men, Iran habe seine Waffen-Bemühungen wahr­schein­lich 2003 ein­ge­stellt und danach nicht wie­der auf­ge­nom­men.

Auf die neue Fassung die­ses National Intelligence Estimate zu Iran war­tet Washington seit Wochen genauso gespannt wie die euro­päi­schen Verbündeten. Der Bericht von 2007 war oft als Notbremse ver­stan­den wor­den, als Mittel der Geheimdienste, um den Hardlinern der Bush-Regierung die Argumente für einen Krieg gegen Iran aus der Hand zu schla­gen. Das neue Papier wird den Handlungsspielraum von Präsident Barack Obama nun wie­der ver­grö­ßern.

In der Einschätzung der tech­ni­schen Fähigkeiten Irans kehrt die CIA abseh­bar in den Konsens der Geheimdienste zurück. In den Mittelpunkt rückt nun aber die Bewertung der Intentionen Teherans. Panetta stellt unge­fragt klar, dass die USA anders als Israel nicht glau­ben, dass die ira­ni­sche Führung die Entscheidung über den Bau der Bombe bereits getrof­fen habe. Mit die­ser Analyse lässt sich in der Debatte über den Umgang mit Iran eine Eindämmungsstrategie begrün­den. Die Option für einen mili­tä­ri­schen Angriff auf die Atomanlagen ist aller­dings auch nicht aus­ge­schlos­sen.
pkr

Quelle: Süddeutsche Zeitung